Вход на форум 
В начало e-Mail

Форум

Ресурсы Rockwell

Product Directory

Essential Components

Literature Library

Knowledge Base

Electronic News&Magazines

Блог

Encompass Program

Product Certification

  
Smart Solutions VDT :: Просмотр темы - GuardLogix L71S
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

GuardLogix L71S

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Smart Solutions VDT -> Программные средства систем автоматизации
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Serega77
Частый гость
Частый гость


Зарегистрирован: Aug 28, 2011
Сообщения: 32
Рейтинг: +1/-0

СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар, 2016 5:22:17    Заголовок сообщения: GuardLogix L71S Ответить с цитатой

Добрый день. Не получается работать с входами и выходами в Safety Task . Имеем шасси с L71S,L7SP, IB16D,OB16D. Как при разработке программы безопасности (Safety Programm) создать теги безопасности (Safety Tags) для входов\выходов ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
oldDad
Site Admin
Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005
Сообщения: 2773
Рейтинг: +89/-5

СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар, 2016 8:39:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот этот документ, стр. 92 "Safety Tags". Здесь описано, как их создавать.
_________________
Обращайтесь к профессионалам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Serega77
Частый гость
Частый гость


Зарегистрирован: Aug 28, 2011
Сообщения: 32
Рейтинг: +1/-0

СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар, 2016 10:14:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почитал... Спасибо.
Все равно остались вопросы...

Возможно ли создать Safety Tag у которого Allias будет канал входного или выходного модуля? Или же нужно его делать через Map Safety Tag ?
У меня в Map получается для safety tag указать только стандартный тег , который не имеет Allias.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Liter
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: Aug 13, 2008
Сообщения: 223
Рейтинг: +11/-0

СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар, 2016 14:07:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мои 2 копейки ...
Safety Task , да и все остальное со словом Safety ... это ТОЛЬКО Safety , а вот модули Ваши OB и IB ну ни как в Safety не вписываются.
Есть спец модули (только удаленные) из линейки Point ... из 1791ds или 1791es ... они работают на сети EtherNet/IP или DeviceNet. Вот при их создании тэги становятся safety и их можно применять в Safety task.
Зачем тащить "стандартные" тэги в сэфети задачу ??? ... их вполне можно обрабатывать в обычных стандартных задачах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
oldDad
Site Admin
Site Admin


Зарегистрирован: May 05, 2005
Сообщения: 2773
Рейтинг: +89/-5

СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар, 2016 16:25:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рекомендую обратить внимание на модули Point Guard I/O. Они красные, специально для Safety, очень широко применяются.
_________________
Обращайтесь к профессионалам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Serega77
Частый гость
Частый гость


Зарегистрирован: Aug 28, 2011
Сообщения: 32
Рейтинг: +1/-0

СообщениеДобавлено: Ср 30 Мар, 2016 5:13:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Зачем тащить "стандартные" тэги в сэфети задачу ??? ... их вполне можно обрабатывать в обычных стандартных задачах.


Это мне и самому интересно. )) Видели бы весь проект...



Цитата:
Рекомендую обратить внимание на модули Point Guard I/O. Они красные, специально для Safety, очень широко применяются


Уже поздно , все закуплено ,собрано, осталось заставить все это работать .

Итого, что я уяснил
1. GuardLogix с модулями ControlLogix (1756-) не работает на уровне Safety, а работает только как со стандартными данными.
2. Смысла в том, чтобы данные с модулей обработать в Standart Task для их предоставления Safety Task нет! Здесь делается акцент на тот момент, что, в случае выхода из строя PLC, Safety Task выполняется в партнере, т.е. какое никакое резервирование PLC и в нашем случае от него толку нет.

Все ли верно? И может есть какие-то плюсы от использование GuardLogix со стандартными модулями ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Liter
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: Aug 13, 2008
Сообщения: 223
Рейтинг: +11/-0

СообщениеДобавлено: Ср 30 Мар, 2016 7:00:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Serega77 писал(а):

Итого, что я уяснил
2. Здесь делается акцент на тот момент, что, в случае выхода из строя PLC, Safety Task выполняется в партнере, т.е. какое никакое резервирование PLC
Все ли верно? И может есть какие-то плюсы от использование GuardLogix со стандартными модулями ?

Very Happy Smile Cool
Embarassed простите , о каком резервировании вы говорите ?
Если я Вас правильно понимаю, то Вы думаете, что если основной проц "сгорел", то Safety Partner будет работать ???
Это не система резервирования/ отказоустойчивая система, это ОТКАЗОБЕЗОПАСНАЯ система, те при возникновении "аварийной" ситуации - отказа , система переходит в безопасное состояние ... в "safety ноль" Smile и ничего там не выполняется в сэфете партнере . Он нужен для создания архитектуры в соответствии со стандартом safety. Как то так, если кратко.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Serega77
Частый гость
Частый гость


Зарегистрирован: Aug 28, 2011
Сообщения: 32
Рейтинг: +1/-0

СообщениеДобавлено: Ср 30 Мар, 2016 8:06:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для меня правильно остановить процесс при сгоревшем ПЛК вполне достаточно. Это основная функция Safety PLC . И если Партнер может ее выполнить в такой ситуации, то значит что имеет место быть резервирование. Может и не в таком обширном понимании , как это принято для резервируемых ПЛК. Мое мнение основывается на вот такой вырезки из документа :

The safety partner, catalog number 1756-LSP, is a coprocessor that
provides redundancy for safety-related functions in the system.
The safety partner does not have a keyswitch or RS-232
communications port. Its configuration and operation are controlled
by the primary controller.
The GuardLogix Controller Installation Instructions, publication
1756-IN045, provides detailed information on installing the primary
controller and safety partner.

Т.е. здесь пишут что партнер резервирует функции Safety . Это не значит что программа продолжить работать дальше как ни в чем ни бывало. На мой взгляд это значит что Партнер все остановит как положено.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Liter
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: Aug 13, 2008
Сообщения: 223
Рейтинг: +11/-0

СообщениеДобавлено: Чт 31 Мар, 2016 6:06:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Embarassed речь идет о "многоканальной" архитектуре для выполнения требований на заявленный уровень Safety (SIL, PL) ...
Cool да и не важно это уже Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Serega77
Частый гость
Частый гость


Зарегистрирован: Aug 28, 2011
Сообщения: 32
Рейтинг: +1/-0

СообщениеДобавлено: Чт 31 Мар, 2016 7:28:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем спасибо за помощь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Smart Solutions VDT -> Программные средства систем автоматизации Часовой пояс: GMT + 1
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Яндекс цитирования

Smart Solutions VDT GmbH | Friedrich-List-Allee 38, D-41844 Wegberg-Wildenrath, Germany
Tel.: +49 2432 933 57 83 | e-Mail: office@vdt-solutions.de
Все товарные знаки и торговые марки являются собственностью их владельцев.
При использовании материалов сайта ссылка на данный сайт обязательна.
Открытие страницы: 0.134 секунды
/n